raw: пироги. мне однозначно нравится печь пироги.

output: мне однозначно нравится печь пироги

text: Ира мне однозначно нравится печь пироги.

normalized: ира мне однозначно нравится печь пироги.

text: Мне однозначно нравится печь пироги.

normalized: мне однозначно нравится печь пироги.

text: Мне однозначно нравится печь пироги.

normalized: мне однозначно нравится печь пироги.

text: И рейд мне однозначно нравится печь пироги

normalized: и рейд мне однозначно нравится печь пироги

output: пироги мне однозначно нравится печь пироги

text: Пироги. Мне однозначно нравится печь пироги.

text: Мне однозначно нравится печь пироги.

normalized: мне однозначно нравится печь пироги.

text: Пироги! Мне однозначно нравится печь пироги!

normalized: пироги! мне однозначно нравится печь пироги!

text: Мне однозначно нравится печь пироги.

normalized: мне однозначно нравится печь пироги.


raw: ушш, умею ли я пользоваться, эм, инструментами ? да. ка- короткий ответ - да, умею.  например, я умею отвёрткой, а-а, ем, гаечным ключем, а-а, и еще что? ну, ем, ем, ну, я не знаю, короче, вот. такими инструментами. больше такими м- молотками я умею пользоваться вот этим всем шо.  ну это интуитивно понятно, что ты с ними должен делать, вот. а если типо замороченые инструменты, например, для резки кабелей, оголения и этого всё вот тут вот  у меня, э, сложности. вот.

cleaned_normalized: ушш, умею ли я пользоваться, эм, инструментами ? да. ка- короткий ответ - да, умею. например, я умею отверткой, а-а, ем, гаечным ключем, а-а, и еще что? ну, ем, ем, ну, я не знаю, короче, вот. такими инструментами. больше такими м- молотками я умею пользоваться вот этим всем шо. ну это интуитивно понятно, что ты с ними должен делать, вот. а если типо замороченые инструменты, например, для резки кабелей, оголения и этого все вот тут вот у меня, э, сложности. вот.

output: умею ли я пользоваться инструментами да короткий ответ да умею например я умею отверткой гаечным ключом и еще что ну я не знаю короче вот такими инструментами больше такими молотками я умею пользоваться вот этим всем шо ну это интуитивно понятно что ты с ними должен делать вот а если типа замороченные инструменты например для резки кабелей оголения и этого все вот тут у меня сложности вот

text: Умею ли я пользоваться инструментами?? Да. Короткий ответ да. умею. Например, я умею отверткой гаечным ключом и еще что? Ну я не знаю, короче, вот такими инструментами. Больше такими молотками я умею пользоваться, вот этим всем шо. Ну это интуитивно понятно, что ты с ними должен делать. Вот. А если типа замороченные инструменты, например, для резки кабелей, оголения и этого все. Вот тут у меня сложности. Вот

normalized: умею ли я пользоваться инструментами?? да. короткий ответ да. умею. например, я умею отверткой гаечным ключом и еще что? ну я не знаю, короче, вот такими инструментами. больше такими молотками я умею пользоваться, вот этим всем шо. ну это интуитивно понятно, что ты с ними должен делать. вот. а если типа замороченные инструменты, например, для резки кабелей, оголения и этого все. вот тут у меня сложности. вот

text: Умею ли я пользоваться? Инструментами. Да, короткий ответ. Да, умею, например, я умею отвёрткой Гаечным ключом и ещё что. Ну? Ну, я не знаю, короче, вот такими инструментами больше, такими молотками я умею пользоваться вот этим всем, шо, ну, это интуитивно понятно, что ты с ними должен делать. Вот, а если, типа, замороченные инструменты, например, для резки кабелей, оголения и этого все вот тут, тут у меня. Сложности. Вот.

normalized: умею ли я пользоваться? инструментами. да, короткий ответ. да, умею, например, я умею отверткой гаечным ключом и еще что. ну? ну, я не знаю, короче, вот такими инструментами больше, такими молотками я умею пользоваться вот этим всем, шо, ну, это интуитивно понятно, что ты с ними должен делать. вот, а если, типа, замороченные инструменты, например, для резки кабелей, оголения и этого все вот тут, тут у меня. сложности. вот.

text: Умею ли я пользоваться инструментами? Да, Короткий ответ да. Умею. Например, я умею отвёрткой, гаечным ключом, и ещё что? Ну, я не знаю, короче, вот такими инструментами. Больше такими молотками молотками я умею пользоваться вот этим всем шо Ну, это интуитивно понятно, что ты с ними должен делать. Вот, а если типа замороченные инструменты, например для резки кабелей оголения и этого всё. Вот тут у меня сложности.

normalized: умею ли я пользоваться инструментами? да, короткий ответ да. умею. например, я умею отверткой, гаечным ключом, и еще что? ну, я не знаю, короче, вот такими инструментами. больше такими молотками молотками я умею пользоваться вот этим всем шо ну, это интуитивно понятно, что ты с ними должен делать. вот, а если типа замороченные инструменты, например для резки кабелей оголения и этого все. вот тут у меня сложности.

text: Умею ли я пользоваться Инструментами Короткий ответ да Умею И я умею отверткой Гаечным ключом И еще что ну Ну я не знаю короче вот Инструментами больше такими молотками я умею пользоваться вот этим всем шоу ну это И интуитивно понятно что ты с ними должен делать Если типа замороченные инструменты например для резки кобелей оголения и этого все вот тут у меня Сложности вот

normalized: умею ли я пользоваться инструментами короткий ответ да умею и я умею отверткой гаечным ключом и еще что ну ну я не знаю короче вот инструментами больше такими молотками я умею пользоваться вот этим всем шоу ну это и интуитивно понятно что ты с ними должен делать если типа замороченные инструменты например для резки кобелей оголения и этого все вот тут у меня сложности вот

output: умею ли я пользоваться э инструментами да короткий ответ да умею например я умею отверткой гаечным ключом э еще что ну ну я не знаю короче вот такими инструментами больше такими молотками я умею пользоваться вот этим всем шоу ну это интуитивно понятно что ты с ними должен делать вот а если типа замороченные инструменты например для резки кабелей оголения и этого все вот тут у меня сложности вот

text: Умею ли я пользоваться э-э инструментами? Да. Короткий ответ: да. Умею. Например, я умею отвёрткой э-э-э Гаечным ключом. Э-э ещё что? Ну, э-э-э... Ну, я не знаю, короче. Вот такими инструментами. Больше такими молотками я умею пользоваться вот этим всем, что ну это интуитивно понятно, что ты с ними должен делать. Вот. А если типа замороченные инструменты, например, для резки кабелей, оголения и этого всего, вот тут у меня сложности. Вот.

normalized: умею ли я пользоваться э-э инструментами? да. короткий ответ: да. умею. например, я умею отверткой э-э-э гаечным ключом. э-э еще что? ну, э-э-э... ну, я не знаю, короче. вот такими инструментами. больше такими молотками я умею пользоваться вот этим всем, что ну это интуитивно понятно, что ты с ними должен делать. вот. а если типа замороченные инструменты, например, для резки кабелей, оголения и этого всего, вот тут у меня сложности. вот.

text: умею ли я пользоваться инструментами до как короткий ответ да умею например я умею отверткой гаечным ключом и еще что ну ну я не знаю короче вот такими инструментами больше такими молотками я умею пользоваться вот этим всем шоу ну это интонация уитивно понятно что ты с ними должен делать вот а если типа замороченные инструменты например для резки кабелей оголения и этого все вот тут тут у меня сложности вот

text: Умею ли я пользоваться инструментами? Да. Короткий ответ да. Умею. Например я умею отверткой гаечным ключом еще что ну я не знаю короче такими инструментами больше такими молотками я умею пользоваться вот этим всем шоу ну это интуитивно понятно что ты с ними должен делать вот а если типа замороченные инструменты например для резки кабелей оголения и этого все Вот тут у меня сложности.

normalized: умею ли я пользоваться инструментами? да. короткий ответ да. умею. например я умею отверткой гаечным ключом еще что ну я не знаю короче такими инструментами больше такими молотками я умею пользоваться вот этим всем шоу ну это интуитивно понятно что ты с ними должен делать вот а если типа замороченные инструменты например для резки кабелей оголения и этого все вот тут у меня сложности.

text: Умею ли я пользоваться инструментами? Да, короткий ответ? Да, умею, например, я умею отвёрткой, гаечным ключом. И ещё что, ну? Ну, я не знаю, короче, вот такими инструментами больше, такими молотками я умею пользоваться вот этим всем, шо, ну, это интуитивно понятно, что ты с ними должен делать. Вот, а если, типа, замороченные инструменты, например, для резки кабелей, оголения и этого все вот тут вот у меня сложности, вот.

normalized: умею ли я пользоваться инструментами? да, короткий ответ? да, умею, например, я умею отверткой, гаечным ключом. и еще что, ну? ну, я не знаю, короче, вот такими инструментами больше, такими молотками я умею пользоваться вот этим всем, шо, ну, это интуитивно понятно, что ты с ними должен делать. вот, а если, типа, замороченные инструменты, например, для резки кабелей, оголения и этого все вот тут вот у меня сложности, вот.


raw: не, вы шо? водить машину я не могу. у меня нет прав. прав водительских. они сильно дорогие в на- в моей стране. вот. как-то так.

output: не вы шо водить машину я не могу у меня нет прав прав водительских они сильно дорогие в моей стране вот как то так

text: Не вышо. водить машину я не могу. У меня нет прав.. Прав водительских. Они сильно дорогие в моей стране. Вот, как-то так.

normalized: не вышо. водить машину я не могу. у меня нет прав.. прав водительских. они сильно дорогие в моей стране. вот, как-то так.

text: Не, вы шо? Водить машину я не могу, у меня нет прав, прав водительских. Они сильно дорогие в моей стране. Вот как-то так.

normalized: не, вы шо? водить машину я не могу, у меня нет прав, прав водительских. они сильно дорогие в моей стране. вот как-то так.

text: Не, вы шо? Водить машину я не могу, у меня нет прав. Прав водительских, они сильно дорогие в моей стране. Вот, как-то так.

normalized: не, вы шо? водить машину я не могу, у меня нет прав. прав водительских, они сильно дорогие в моей стране. вот, как-то так.

text: Не вы шо водить машину я не могу у меня нет прав Водительских они сильно дорогие в моей стране вот как то так

normalized: не вы шо водить машину я не могу у меня нет прав водительских они сильно дорогие в моей стране вот как то так

output: не вы шо водить машину я не могу у меня нет прав прав водительских они сильно дорогие в моей стране вот как то так

text: Не, вы шо? Водить машину я не могу, у меня нет прав. Прав водительских, они сильно дорогие в моей стране. Вот. Как-то так.

normalized: не, вы шо? водить машину я не могу, у меня нет прав. прав водительских, они сильно дорогие в моей стране. вот. как-то так.

text: не вышел водить машину я не могу у меня нет прав прав водительских они сильно дорогие в на в моей стране вот как то так


raw: какие виды спорта популярны в вашей стране? ну-у, наверное, как и в большинстве европейских стран, это окажутся футбол, баскетбол какой-нибудь и хоккей, наверное. чё ещё есть? я просто сам не особо увлекаюсь спортом, поэтому не очень-то и знаю ответ на этот вопрос.

cleaned_normalized: какие виды спорта популярны в вашей стране? ну-у, наверное, как и в большинстве европейских стран, это окажутся футбол, баскетбол какой-нибудь и хоккей, наверное. че еще есть? я просто сам не особо увлекаюсь спортом, поэтому не очень-то и знаю ответ на этот вопрос.

output: какие виды спорта популярны в вашей стране ну наверное как и в большинстве европейских стран это окажутся футбол баскетбол какой нибудь и хоккей наверное что еще есть я просто сам не особо увлекаюсь спортом поэтому не очень то и знаю ответ на этот вопрос

text: Какие виды спорта популярны в вашей стране?? Ну, наверное, как и в большинстве европейских стран это окажутся футбол, баскетбол какой-нибудь и хоккей, наверное.. Что еще есть?? Я просто сам не особо увлекаюсь спортом, поэтому не очень-то и знаю ответ на этот вопрос

normalized: какие виды спорта популярны в вашей стране?? ну, наверное, как и в большинстве европейских стран это окажутся футбол, баскетбол какой-нибудь и хоккей, наверное.. что еще есть?? я просто сам не особо увлекаюсь спортом, поэтому не очень-то и знаю ответ на этот вопрос

text: Какие виды спорта популярны в вашей стране? Ну, наверное, как и в большинстве европейских стран, это окажется футбол, баскетбол какой-нибудь и каким, наверное. Че ещё есть? Я просто сам не особо увлекаюсь спортом, поэтому не очень то и знаю ответ на этот вопрос.

normalized: какие виды спорта популярны в вашей стране? ну, наверное, как и в большинстве европейских стран, это окажется футбол, баскетбол какой-нибудь и каким, наверное. че еще есть? я просто сам не особо увлекаюсь спортом, поэтому не очень то и знаю ответ на этот вопрос.

text: Какие виды спорта популярны в вашей стране? Ну, наверное, как и в большинстве европейских стран, и так окажутся футбол, баскетбол какой-нибудь и хоккей, наверное. Еще есть? Я просто сам не особо увлекаюсь спортом, поэтому не очень-то и знаю ответ на этот вопрос.

normalized: какие виды спорта популярны в вашей стране? ну, наверное, как и в большинстве европейских стран, и так окажутся футбол, баскетбол какой-нибудь и хоккей, наверное. еще есть? я просто сам не особо увлекаюсь спортом, поэтому не очень-то и знаю ответ на этот вопрос.

text: Какие виды спорта популярны в вашей стране Ну наверное как в большинстве европейских стран это окажется футбол баскетбол какой нибудь и хотим наверное что еще есть я просто сам не особо увлекаюсь спортом поэтому не очень то и знаю ответ на этот вопрос

normalized: какие виды спорта популярны в вашей стране ну наверное как в большинстве европейских стран это окажется футбол баскетбол какой нибудь и хотим наверное что еще есть я просто сам не особо увлекаюсь спортом поэтому не очень то и знаю ответ на этот вопрос

output: какие виды спорта популярны в вашей стране ну наверное как и в большинстве европейских стран это окажется футбол баскетбол какой нибудь и хоккей наверное что еще есть я просто сам не особо увлекаюсь спортом поэтому не очень то и знаю ответ на этот вопрос

text: Какие виды спорта популярны в вашей стране? Ну, наверное, как и в большинстве европейских стран, это окажутся футбол, баскетбол какой-нибудь и хоккей, наверное. Что ещё есть? Я просто сам не особо увлекаюсь спортом, поэтому не очень-то и знаю ответ на этот вопрос.

normalized: какие виды спорта популярны в вашей стране? ну, наверное, как и в большинстве европейских стран, это окажутся футбол, баскетбол какой-нибудь и хоккей, наверное. что еще есть? я просто сам не особо увлекаюсь спортом, поэтому не очень-то и знаю ответ на этот вопрос.

text: Какие виды спорта популярны в вашей стране? Ну, наверное, как и в большинстве европейских стран, это окажется футбол, баскетбол какой-нибудь и хоккей, наверное. Что еще есть? Я просто сам не особо увлекаюсь спортом, поэтому не очень-то и знаю ответ на этот вопрос.

normalized: какие виды спорта популярны в вашей стране? ну, наверное, как и в большинстве европейских стран, это окажется футбол, баскетбол какой-нибудь и хоккей, наверное. что еще есть? я просто сам не особо увлекаюсь спортом, поэтому не очень-то и знаю ответ на этот вопрос.

text: Какие виды спорта популярны в вашей стране? Ну, наверное, как и в большинстве европейских стран это окажется футбол, баскетбол какой-нибудь и хоккей, наверное. Что ещё есть? Я просто сам не особо увлекаюсь спортом, поэтому не очень-то и знаю ответ на этот вопрос.

normalized: какие виды спорта популярны в вашей стране? ну, наверное, как и в большинстве европейских стран это окажется футбол, баскетбол какой-нибудь и хоккей, наверное. что еще есть? я просто сам не особо увлекаюсь спортом, поэтому не очень-то и знаю ответ на этот вопрос.


raw: насколько градусов ты примерно можешь повернуть голову? ну, вообще... почти на сто восемесят, немного не дотягивает. хотелось бы, конечно, до триста шестидесяти дотянуть, но боюсь, чисто физиологически человек на это неспособен. а вообще, какого чёрта этот вопрос здесь делает вообще?

cleaned_normalized: насколько градусов ты примерно можешь повернуть голову? ну, вообще... почти на сто восемесят, немного не дотягивает. хотелось бы, конечно, до триста шестидесяти дотянуть, но боюсь, чисто физиологически человек на это неспособен. а вообще, какого черта этот вопрос здесь делает вообще?

output: на сколько градусов ты примерно можешь повернуть голову ну вообще почти на сто восемьдесят немного не дотягивает хотелось бы конечно до триста шестьдесят дотянуть но боюсь чисто физиологически человек на это не способен а вообще какого черта этот вопрос здесь делает вообще

text: Насколько градусов ты примерно можешь повернуть голову? Ну вообще почти на сто восемьдесят. Немного не дотягивает.. Хотелось бы, конечно, до триста шестидесяти дотянуть, но боюсь чисто физиологически человек на это не способен. А вообще, какого черта этот вопрос здесь делает вообще?

normalized: насколько градусов ты примерно можешь повернуть голову? ну вообще почти на сто восемьдесят. немного не дотягивает.. хотелось бы, конечно, до триста шестидесяти дотянуть, но боюсь чисто физиологически человек на это не способен. а вообще, какого черта этот вопрос здесь делает вообще?

text: На сколько градусов ты примерно можешь повернуть голову? Ну, вообще. Почти на 180 немного не дотягивает. Хотелось бы, конечно, до 360 дотянуть, но, боюсь, чисто физиологически человек на это не способен. А вообще, какого черта этот вопрос здесь делает вообще?

normalized: на сколько градусов ты примерно можешь повернуть голову? ну, вообще. почти на сто восемьдесят немного не дотягивает. хотелось бы, конечно, до триста шестьдесят дотянуть, но, боюсь, чисто физиологически человек на это не способен. а вообще, какого черта этот вопрос здесь делает вообще?

text: На сколько градусов ты примерно можешь повернуть голову? Ну, вообще, почти на 180, немного не дотягивает. Хотелось бы, конечно, до 360 дотянуть, но боюсь чисто физиологически человек на это не способен. А вообще, какого черта этот вопрос здесь делает вообще?

normalized: на сколько градусов ты примерно можешь повернуть голову? ну, вообще, почти на сто восемьдесят, немного не дотягивает. хотелось бы, конечно, до триста шестьдесят дотянуть, но боюсь чисто физиологически человек на это не способен. а вообще, какого черта этот вопрос здесь делает вообще?

text: На сколько градусов ты примерно можешь повернуть голову Ну Че Почти на 180 немного не дотягивает Хотелось бы конечно до 360 дотянуть но боюсь чисто физиологически человек на это не способен а вообще какого черта этот вопрос здесь делает вообще

normalized: на сколько градусов ты примерно можешь повернуть голову ну че почти на сто восемьдесят немного не дотягивает хотелось бы конечно до триста шестьдесят дотянуть но боюсь чисто физиологически человек на это не способен а вообще какого черта этот вопрос здесь делает вообще

output: на сколько градусов ты примерно можешь повернуть голову ну вообще почти на сто восемьдесят немного не дотягивает хотелось бы конечно до триста шестьдесят дотянуть но боюсь чисто физиологически человек на это не способен а вообще какого черта этот вопрос здесь делает вообще

text: На сколько градусов ты примерно можешь повернуть голову? Ну, вообще, почти на 180, немного не дотягивает. Хотелось бы, конечно, до 360 дотянуть, но боюсь, чисто физиологически человек на это не способен. А вообще, какого чёрта этот вопрос здесь делает вообще?

normalized: на сколько градусов ты примерно можешь повернуть голову? ну, вообще, почти на сто восемьдесят, немного не дотягивает. хотелось бы, конечно, до триста шестьдесят дотянуть, но боюсь, чисто физиологически человек на это не способен. а вообще, какого черта этот вопрос здесь делает вообще?

text: На сколько градусов ты примерно можешь повернуть голову? Ну, вообще, почти на 180, немного не дотягивает. Хотелось бы, конечно, до 360 дотянуть, но, боюсь, чисто физиологически человек на это не способен. А вообще, какого черта этот вопрос здесь делает вообще?

normalized: на сколько градусов ты примерно можешь повернуть голову? ну, вообще, почти на сто восемьдесят, немного не дотягивает. хотелось бы, конечно, до триста шестьдесят дотянуть, но, боюсь, чисто физиологически человек на это не способен. а вообще, какого черта этот вопрос здесь делает вообще?

text: На сколько градусов ты примерно можешь повернуть голову? Ну, вообще почти на 180, немного не дотягивает. Хотелось бы, конечно, до 360 дотянуть, но, боюсь, чисто физиологически человек на это не способен. А вообще, какого черта этот вопрос здесь делает вообще?

normalized: на сколько градусов ты примерно можешь повернуть голову? ну, вообще почти на сто восемьдесят, немного не дотягивает. хотелось бы, конечно, до триста шестьдесят дотянуть, но, боюсь, чисто физиологически человек на это не способен. а вообще, какого черта этот вопрос здесь делает вообще?

text: На сколько градусов ты примерно можешь повернуть голову? Ну вообще. Почти на 180 немного не дотягивает. Хотелось бы, конечно, до 360 дотянуть, но, боюсь, чисто физиологически человек на это не способен. А вообще, какого черта этот вопрос здесь делает вообще?

normalized: на сколько градусов ты примерно можешь повернуть голову? ну вообще. почти на сто восемьдесят немного не дотягивает. хотелось бы, конечно, до триста шестьдесят дотянуть, но, боюсь, чисто физиологически человек на это не способен. а вообще, какого черта этот вопрос здесь делает вообще?


raw: ... ты делаешь фотографии? фотография - это моё хобби, поэтому да. довольно регулярно. и постоянно везде таскаюсь с камерой. не на шее, а в сумке она обычно у меня лежит, но да. у меня практически всегда при себе профессиональная камера. ну, полупрофессиональная.

cleaned_normalized: ... ты делаешь фотографии? фотография - это мое хобби, поэтому да. довольно регулярно. и постоянно везде таскаюсь с камерой. не на шее, а в сумке она обычно у меня лежит, но да. у меня практически всегда при себе профессиональная камера. ну, полупрофессиональная.

output: ты делаешь фотографии фотография это мое хобби поэтому да довольно регулярно и постоянно везде таскаюсь с камерой не на шее а в сумке она обычно у меня лежит но да у меня практически всегда при себе профессиональная камера полупрофессиональная

text: Ты делаешь фотографии. Фотография — это мое хобби, поэтому да.. Довольно регулярно.. И постоянно везде таскаюсь с камерой. Не на шее, а в сумке она обычно у меня лежит. Но да. У меня она практически всегда при себе профессиональная камера. Полупрофессиональная

normalized: ты делаешь фотографии. фотография — это мое хобби, поэтому да.. довольно регулярно.. и постоянно везде таскаюсь с камерой. не на шее, а в сумке она обычно у меня лежит. но да. у меня она практически всегда при себе профессиональная камера. полупрофессиональная

text: Ты делаешь фотографии, фотография это моё хобби, поэтому да, довольно регулярно. И постоянно ведь я таскаюсь с камерой не на шее, а в сумке. Она обычно у меня лежит, но да, у меня практически всегда при себе профессиональная камера, полупрофессиональная.

normalized: ты делаешь фотографии, фотография это мое хобби, поэтому да, довольно регулярно. и постоянно ведь я таскаюсь с камерой не на шее, а в сумке. она обычно у меня лежит, но да, у меня практически всегда при себе профессиональная камера, полупрофессиональная.

text: Ты делаешь фотографии. Фотография это моё хобби, поэтому да. Довольно регулярно. И постоянно везде таскаюсь с камерой. Не на шее, а в сумке она обычно у меня лежит, но да. У меня практически всегда по себе профессиональная камера, полупрофессиональная.

normalized: ты делаешь фотографии. фотография это мое хобби, поэтому да. довольно регулярно. и постоянно везде таскаюсь с камерой. не на шее, а в сумке она обычно у меня лежит, но да. у меня практически всегда по себе профессиональная камера, полупрофессиональная.

text: Ты делаешь фотографии Фотография это мое хобби поэтому да Довольно регулярно И постоянно везде таскаюсь с камерой Не на шее а в сумке она обычно у меня лежит но да Это практически всегда при себе профессиональная камера полупрофессиональная

normalized: ты делаешь фотографии фотография это мое хобби поэтому да довольно регулярно и постоянно везде таскаюсь с камерой не на шее а в сумке она обычно у меня лежит но да это практически всегда при себе профессиональная камера полупрофессиональная

output: ты делаешь фотографии фотография это мое хобби поэтому да довольно регулярно и постоянно везде таскаюсь с камерой не на шее а в сумке она обычно у меня лежит но да у меня практически всегда при себе профессиональная камера полупрофессиональная

text: Ты делаешь фотографии? Фотография — это моё хобби, поэтому да. Довольно регулярно и постоянно везде таскаюсь с камерой. Не на шее, а в сумке она обычно у меня лежит. Но да. У меня практически всегда при себе профессиональная камера, ну, полупрофессиональная.

normalized: ты делаешь фотографии? фотография — это мое хобби, поэтому да. довольно регулярно и постоянно везде таскаюсь с камерой. не на шее, а в сумке она обычно у меня лежит. но да. у меня практически всегда при себе профессиональная камера, ну, полупрофессиональная.

text: Ты делаешь фотографии. Фотография – это моё хобби, поэтому да. Довольно регулярно. И постоянно везде таскаюсь с камерой. Не на шее, а в сумке она обычно у меня лежит, но да. У меня практически всегда при себе профессиональная камера. Полупрофессиональная.

normalized: ты делаешь фотографии. фотография – это мое хобби, поэтому да. довольно регулярно. и постоянно везде таскаюсь с камерой. не на шее, а в сумке она обычно у меня лежит, но да. у меня практически всегда при себе профессиональная камера. полупрофессиональная.

text: Ты делаешь фотографии. Фотография это мое хобби, поэтому да. Довольно регулярно. И постоянно везде таскаюсь с камерой. Не на шее, а в сумке она обычно у меня лежит. Но да, у меня практически всегда по себе профессиональная камера. Полупрофессиональная.

normalized: ты делаешь фотографии. фотография это мое хобби, поэтому да. довольно регулярно. и постоянно везде таскаюсь с камерой. не на шее, а в сумке она обычно у меня лежит. но да, у меня практически всегда по себе профессиональная камера. полупрофессиональная.

text: Ты делаешь фотографии. Фотография это моё хобби, поэтому да, довольно регулярно и постоянно ведь таскают с камерой не на шее, а в сумке. Она обычно у меня лежит. Но да, у меня практически всегда при себе профессиональная камера, полупрофессиональная.

normalized: ты делаешь фотографии. фотография это мое хобби, поэтому да, довольно регулярно и постоянно ведь таскают с камерой не на шее, а в сумке. она обычно у меня лежит. но да, у меня практически всегда при себе профессиональная камера, полупрофессиональная.


raw: "где лучше жить: на первых этажах или на последних?". наверное, в связи специфи-  со спецификой места моего проживания, всё-таки на первых, потому что по последним по ощущениям и по тем новостям, что я читаю, как-то почаще прилетает. да.

cleaned_normalized: "где лучше жить: на первых этажах или на последних?". наверное, в связи специфи- со спецификой места моего проживания, все-таки на первых, потому что по последним по ощущениям и по тем новостям, что я читаю, как-то почаще прилетает. да.

output: где лучше жить на первых этажах или на последних наверное в связи с спецификой места моего проживания все таки на первом потому что по последним по ощущениям и по тем новостям что я читаю как то почаще прилетает да

text: Где лучше жить, на первых этажах или на последних?? Наверное, в связи с спецификой моего проживания все-таки на первом, потому что на последнем по ощущениям и по тем новостям, что я читаю, как-то почаще прилетает. Да

normalized: где лучше жить, на первых этажах или на последних?? наверное, в связи с спецификой моего проживания все-таки на первом, потому что на последнем по ощущениям и по тем новостям, что я читаю, как-то почаще прилетает. да

text: Где лучше жить на первых этажах или на последних, наверное, в связи со спецификой место моего проживания все-таки на первых, потому что по последним, по ощущениям и по тем новостям, что читаю, как-то почаще прилетает. Да.

normalized: где лучше жить на первых этажах или на последних, наверное, в связи со спецификой место моего проживания все-таки на первых, потому что по последним, по ощущениям и по тем новостям, что читаю, как-то почаще прилетает. да.

text: Где лучше жить? На 1-ых этажах или на последних? Наверное, в связи с пиццей со спецификой места моего проживания, все-таки, на 1-ых, потому что по последним, по ощущениям и по тем новостям, что я читаю, как-то почаще прилетает.

normalized: где лучше жить? на один-ых этажах или на последних? наверное, в связи с пиццей со спецификой места моего проживания, все-таки, на один-ых, потому что по последним, по ощущениям и по тем новостям, что я читаю, как-то почаще прилетает.

text: Где лучше жить на 1 этажах или на последних Наверное Со спецификой места моего проживания все таки на 1 потому что по последним по ощущениям и по тем новостям что я читаю как то почаще прилетает Да

normalized: где лучше жить на один этажах или на последних наверное со спецификой места моего проживания все таки на один потому что по последним по ощущениям и по тем новостям что я читаю как то почаще прилетает да

output: где лучше жить на первых этажах или на последних наверное в связи со спецификой места моего проживания все таки на первых потому что по последним по ощущениям и по тем новостям что я читаю как то почаще прилетает

text: Где лучше жить: на первых этажах или на последних? Наверное, в связи со спецификой места моего проживания всё-таки на первых, потому что по последним, по ощущениям и по тем новостям, что я читаю, как-то почаще прилетает.

normalized: где лучше жить: на первых этажах или на последних? наверное, в связи со спецификой места моего проживания все-таки на первых, потому что по последним, по ощущениям и по тем новостям, что я читаю, как-то почаще прилетает.

text: Где лучше жить, на первых этажах или на последних? Наверное, в связи со спецификой места моего проживания, все-таки на первых. Потому что по последним, по ощущениям и по тем новостям, что я читаю, как-то почаще прилетает там.

normalized: где лучше жить, на первых этажах или на последних? наверное, в связи со спецификой места моего проживания, все-таки на первых. потому что по последним, по ощущениям и по тем новостям, что я читаю, как-то почаще прилетает там.

text: Где лучше жить? На 1-ых этажах или на последних? Наверное, в связи со спецификой места моего проживания, все-таки на 1-ых, потому что по последним, по ощущениям и по тем новостям, что я читаю, как-то почаще прилетает.

normalized: где лучше жить? на один-ых этажах или на последних? наверное, в связи со спецификой места моего проживания, все-таки на один-ых, потому что по последним, по ощущениям и по тем новостям, что я читаю, как-то почаще прилетает.


raw: я боюсь потерять слух, как и любые другие лю- органы чувств или конечности. то, что может ограничить мою жизнь хоть как-то. этого я боюсь всегда. да.

output: я боюсь потерять слух как и любые другие органы чувств или конечности все что может ограничить мою жизнь хоть как то этого я боюсь всегда

text: И я боюсь потерять слух, как и любые другие органы чувств или конечности. Все, что может ограничить мою жизнь хоть как-то. Этого я боюсь всегда.

normalized: и я боюсь потерять слух, как и любые другие органы чувств или конечности. все, что может ограничить мою жизнь хоть как-то. этого я боюсь всегда.

text: Я боюсь потерять снов, как и любые другие органы чувств или конечности. То, что может ограничить мою жизнь хоть как-то этого я боюсь всегда так.

normalized: я боюсь потерять снов, как и любые другие органы чувств или конечности. то, что может ограничить мою жизнь хоть как-то этого я боюсь всегда так.

text: Я боюсь потерять слух, как и любые другие органы чувств, или конечности. То, что может ограничить мою жизнь хоть как-то. Этого я боюсь всегда.

normalized: я боюсь потерять слух, как и любые другие органы чувств, или конечности. то, что может ограничить мою жизнь хоть как-то. этого я боюсь всегда.

text: Я боюсь потерять слух как и любые другие органы чувств или конечности все что может ограничить мою жизнь хоть как то этого я боюсь всегда

output: я боюсь потерять слух как и любые другие органы чувств или конечности то что может ограничить мою жизнь хоть как то этого я боюсь всегда

text: Я боюсь потерять слух, как и любые другие органы чувств или конечности. Всё, что может ограничить мою жизнь хоть как-то. Этого я боюсь всегда.

text: Я боюсь потерять слух, как и любые другие органы чувств или конечности. То, что может ограничить мою жизнь хоть как-то. Этого я боюсь всегда.

normalized: я боюсь потерять слух, как и любые другие органы чувств или конечности. то, что может ограничить мою жизнь хоть как-то. этого я боюсь всегда.


raw: чаще всего я пользуюсь телеграмом. потому что, ну, он распространён в снг. и потому что мне нравится подача контента в нём, потому что я могу подписаться на конкретные нк-конкретные каналы. они выводятся мне списком со с количеством уведомлений о новых сообщениях в каждом из этих каналов. и так очень удобно их читать и отслеживать. не смешивается в кучу куча-куча всего.

cleaned_normalized: чаще всего я пользуюсь телеграмом. потому что, ну, он распространен в снг. и потому что мне нравится подача контента в нем, потому что я могу подписаться на конкретные нк-конкретные каналы. они выводятся мне списком со с количеством уведомлений о новых сообщениях в каждом из этих каналов. и так очень удобно их читать и отслеживать. не смешивается в кучу куча-куча всего.

output: чаще всего я пользуюсь телеграмом потому что ну он распространен в снг и потому что мне нравится подача контента в нем потому что я могу подписаться на конкретные каналы они выводятся мне списком с количеством уведомлений о новых сообщениях в каждом из этих каналов и так очень удобно их читать и отслеживать не смешиваются в кучу куча куча всего

text: Прежде всего я пользуюсь Телеграмом. потому что, ну, он распространен в СНГ и потому что мне нравится подача контента в нем, потому что я могу подписаться на конкретный конкретные каналы. Они выводятся мне списком с количеством уведомлений о новых сообщениях в каждом из этих каналов. И так очень удобно их читать и отслеживать. Не смешиваются в кучу-куча-куча всего.

normalized: прежде всего я пользуюсь телеграмом. потому что, ну, он распространен в снг и потому что мне нравится подача контента в нем, потому что я могу подписаться на конкретный конкретные каналы. они выводятся мне списком с количеством уведомлений о новых сообщениях в каждом из этих каналов. и так очень удобно их читать и отслеживать. не смешиваются в кучу-куча-куча всего.

text: Чаще всего я пользуюсь telegram, потому что, ну, он распространён снг, и потому, что мне нравится подача контента в нём, потому что я могу подписаться на конкретные конкретные каналы, они выводятся мне списком с количеством уведомлений о новых сообщениях в каждом из этих каналов. И так очень удобно их читать и отслеживать, не смешивается в кучу куча, куча всего.

normalized: чаще всего я пользуюсь телеграм, потому что, ну, он распространен снг, и потому, что мне нравится подача контента в нем, потому что я могу подписаться на конкретные конкретные каналы, они выводятся мне списком с количеством уведомлений о новых сообщениях в каждом из этих каналов. и так очень удобно их читать и отслеживать, не смешивается в кучу куча, куча всего.

text: Чаще всего я пользуюсь телеграмом, потому что он распространен в СНГ, и потому что мне нравится подача контента в нем, потому что я могу подписаться на конкретные каналы. Они выводятся мне списком с количеством уведомлений о новых сообщениях в каждом из этих каналов. И так очень удобно их читать и отслеживать. Не смешиваются в кучу, кучу, кучу всего.

normalized: чаще всего я пользуюсь телеграмом, потому что он распространен в снг, и потому что мне нравится подача контента в нем, потому что я могу подписаться на конкретные каналы. они выводятся мне списком с количеством уведомлений о новых сообщениях в каждом из этих каналов. и так очень удобно их читать и отслеживать. не смешиваются в кучу, кучу, кучу всего.

text: Чаще всего я пользуюсь телеграммом Потому что ну он распространен в снг и потому что мне нравится подача контента в нем потому что я могу подписаться на конкретные каналы Они выводятся мне списком с количеством уведомлений о новых сообщениях в каждом из этих каналов и так очень удобно их читать и отслеживать и смешиваются в кучу в кучу куча всего

normalized: чаще всего я пользуюсь телеграммом потому что ну он распространен в снг и потому что мне нравится подача контента в нем потому что я могу подписаться на конкретные каналы они выводятся мне списком с количеством уведомлений о новых сообщениях в каждом из этих каналов и так очень удобно их читать и отслеживать и смешиваются в кучу в кучу куча всего

output: чаще всего я пользуюсь телеграмом потому что ну он распространен в снг и потому что мне нравится подача контента в нем потому что я могу подписаться на конкретные каналы они выводятся мне списком с количеством уведомлений о новых сообщениях в каждом из этих каналов и так очень удобно их читать и отслеживать не смешиваются в кучу куча куча всего

text: Чаще всего я пользуюсь Телеграмом, потому что, ну, он распространён в СНГ, и потому что мне нравится подача контента в нём, потому что я могу подписаться на конкретный конкретный каналы, они выводятся мне списком с количеством уведомлений о новых сообщениях в каждом из этих каналов. И так очень удобно их читать и отслеживать. Не смешиваются в кучу, куча, куча всего.

normalized: чаще всего я пользуюсь телеграмом, потому что, ну, он распространен в снг, и потому что мне нравится подача контента в нем, потому что я могу подписаться на конкретный конкретный каналы, они выводятся мне списком с количеством уведомлений о новых сообщениях в каждом из этих каналов. и так очень удобно их читать и отслеживать. не смешиваются в кучу, куча, куча всего.

text: Чаще всего я пользуюсь Телеграмом, потому что он распространен в СНГ и потому что мне нравится подача контента в нем, потому что я могу подписаться на конкретные каналы, они выводятся мне списком с количеством уведомлений о новых сообщениях в каждом из этих каналов. И так очень удобно их читать и отслеживать. Не смешиваются в кучу-кучу-кучу всего.

normalized: чаще всего я пользуюсь телеграмом, потому что он распространен в снг и потому что мне нравится подача контента в нем, потому что я могу подписаться на конкретные каналы, они выводятся мне списком с количеством уведомлений о новых сообщениях в каждом из этих каналов. и так очень удобно их читать и отслеживать. не смешиваются в кучу-кучу-кучу всего.

text: Чаще всего я пользуюсь телеграмом, потому что он распространен в СНГ, и потому что мне нравится подача контента в нем, потому что я могу подписаться на конкретные каналы. Они выводятся мне списком с количеством уведомлений о новых сообщениях в каждом из этих каналов. И так очень удобно их читать и отслеживать. Их смешиваются в кучу, куча, куча всего.

normalized: чаще всего я пользуюсь телеграмом, потому что он распространен в снг, и потому что мне нравится подача контента в нем, потому что я могу подписаться на конкретные каналы. они выводятся мне списком с количеством уведомлений о новых сообщениях в каждом из этих каналов. и так очень удобно их читать и отслеживать. их смешиваются в кучу, куча, куча всего.


raw: я люблю писать мелками на асфальте. и ещё кровью на стенах. своей, конечно, не чьей-то чужой, хотя это всё ещё звучит ебануто. [pause] оп-па-па-а-а! я подскользнулся.

cleaned_normalized: я люблю писать мелками на асфальте. и еще кровью на стенах. своей, конечно, не чьей-то чужой, хотя это все еще звучит ебануто. оп-па-па-а-а! я подскользнулся.

output: я люблю писать мелками на асфальте и еще кровью на стенах своей конечно не чьей то чужой хотя это все еще звучит я так

text: Я люблю писать мелками на асфальте.. И ещё кровью на стенах. Своей, конечно, не чьей-то чужой. Хотя это всё ещё звучит ебануто.

normalized: я люблю писать мелками на асфальте.. и еще кровью на стенах. своей, конечно, не чьей-то чужой. хотя это все еще звучит ебануто.

text: Я люблю писать мелками на асфальте и ещё кровью на стенах своей, конечно, не чей-то чужой, хотя это все ещё звучит ебануться. Опа, а я посканил, так.

normalized: я люблю писать мелками на асфальте и еще кровью на стенах своей, конечно, не чей-то чужой, хотя это все еще звучит ебануться. опа, а я посканил, так.

text: Я люблю писать мелками на асфальте. И еще кровью на стенах. Своей, конечно, не чьей-то чужой. Хотя это все еще звучит ебануто. Я подсказу.

normalized: я люблю писать мелками на асфальте. и еще кровью на стенах. своей, конечно, не чьей-то чужой. хотя это все еще звучит ебануто. я подсказу.

text: Я люблю писать мелками на асфальте И еще кровью на стенах своей конечно ничейкой чужой Все еще звучит ебануто Опа па Как дела так

normalized: я люблю писать мелками на асфальте и еще кровью на стенах своей конечно ничейкой чужой все еще звучит ебануто опа па как дела так

output: я люблю писать мелками на асфальте и еще кровью на стенах своей конечно не чей то чужой хотя это все еще звучит ебануто опа я подскользнулся

text: Я люблю писать мелками на асфальте. И ещё кровью на стенах. Своей, конечно, не чей-то, чужой. Хотя это всё ещё звучит ебануто. Опа! Я подскользнулся.

normalized: я люблю писать мелками на асфальте. и еще кровью на стенах. своей, конечно, не чей-то, чужой. хотя это все еще звучит ебануто. опа! я подскользнулся.

text: Я люблю писать мелками на асфальте. И ещё кровью на стенах. Своей, конечно, не чьей-то чужой. Хотя это всё ещё звучит ебануто. Опа-па! Я подсказался.

normalized: я люблю писать мелками на асфальте. и еще кровью на стенах. своей, конечно, не чьей-то чужой. хотя это все еще звучит ебануто. опа-па! я подсказался.

text: Я люблю писать мелками на асфальте и еще кровью на стенах. Своей конечно не чьей-то чужой. Хотя это все еще звучит ебануто. Я подсадил.

normalized: я люблю писать мелками на асфальте и еще кровью на стенах. своей конечно не чьей-то чужой. хотя это все еще звучит ебануто. я подсадил.

text: Я люблю писать мелками на асфальте и ещё кровью на стенах своей, конечно, ни чей-то чужой, хотя это все ещё звучит ебануто. Опа па, я поскользил то.

normalized: я люблю писать мелками на асфальте и еще кровью на стенах своей, конечно, ни чей-то чужой, хотя это все еще звучит ебануто. опа па, я поскользил то.


raw: я наткнулся на ютуб-видео, которое рассказывает об очередной стримерской драме. аудитория ясна. люди, которые любят конфликты и скандалы. к сожалению, я отношусь к их числу.

output: я наткнулся на ютуб видео которое рассказывает об очередной стримерской драме аудитория ясна люди которые любят конфликты и скандалы к сожалению я отношусь к их числу

text: Я наткнулся на ютуб видео, которое рассказывает об очередной стримерской драме. Аудитория ясна: люди, которые любят конфликты и скандалы.. К сожалению, я отношусь к их числу.

normalized: я наткнулся на ютуб видео, которое рассказывает об очередной стримерской драме. аудитория ясна: люди, которые любят конфликты и скандалы.. к сожалению, я отношусь к их числу.

text: Я наткнулся на YouTube видео. Которая рассказывает об очередной стримерской драме. Аудитория ясна люди, которые любят конфликты и скандалы к сожалению, я отношусь к их числу.

normalized: я наткнулся на youtube видео. которая рассказывает об очередной стримерской драме. аудитория ясна люди, которые любят конфликты и скандалы к сожалению, я отношусь к их числу.

text: Я наткнулся на ютуб-видео, которое рассказывает об очередной стримерской драме. Аудитория ясна люди, которые любят конфликты и скандалы. К сожалению, я отношусь к их числу.

normalized: я наткнулся на ютуб-видео, которое рассказывает об очередной стримерской драме. аудитория ясна люди, которые любят конфликты и скандалы. к сожалению, я отношусь к их числу.

text: Я наткнулся на youtube видео Которая рассказывает об очередной стримерской драме Аудитория ясна люди которые любят конфликты и скандалы К сожалению я отношусь к их числу

normalized: я наткнулся на youtube видео которая рассказывает об очередной стримерской драме аудитория ясна люди которые любят конфликты и скандалы к сожалению я отношусь к их числу

output: я наткнулся на youtube видео которое рассказывает об очередной стримерской драме аудитория ясна люди которые любят конфликты и скандалы к сожалению я отношусь к их числу

text: Я наткнулся на YouTube-видео, которое рассказывает об очередной стримерской драме. Аудитория ясна, люди, которые любят конфликты и скандалы. К сожалению, я отношусь к их числу.

normalized: я наткнулся на youtube-видео, которое рассказывает об очередной стримерской драме. аудитория ясна, люди, которые любят конфликты и скандалы. к сожалению, я отношусь к их числу.

text: Я наткнулся на ютуб видео которое рассказывает об очередной стримерской драме. Аудитория ясна люди которые любят конфликты и скандалы к сожалению я отношусь к их числу

normalized: я наткнулся на ютуб видео которое рассказывает об очередной стримерской драме. аудитория ясна люди которые любят конфликты и скандалы к сожалению я отношусь к их числу

text: Я наткнулся на YouTube видео. Которая рассказывает об очередной стримерской драме. Аудитория ясна люди, которые любят конфликты и скандалы. К сожалению, я отношусь к их числу.

normalized: я наткнулся на youtube видео. которая рассказывает об очередной стримерской драме. аудитория ясна люди, которые любят конфликты и скандалы. к сожалению, я отношусь к их числу.


raw: у тебя бывали ситуации из разряда "мама, я в телевизоре!" или "о, это же я!"? нет, у меня такого однозначно не бывало, потому что я максимально непубличный человек. больше того, когда кто-то меня хочет сфоткать для соцсетях, обычно я стараюсь максимально, насколько это возможно, отнекиваться.

output: у тебя бывали ситуации из разряда мама я в телевизоре или о это же я нет у меня такого однозначно не бывало потому что я максимально не публичный человек больше того когда кто то меня хочет сфоткать в соцсетях обычно я стараюсь максимально насколько это возможно отнекиваться

text: У тебя бывали ситуации из разряда «мама, я в телевизоре» или «о, это же я»? Нет, у меня такого однозначно не бывало, потому что я максимально не публичный человек. Больше того, когда кто-то меня хочет сфоткать в соцсетях, обычно я стараюсь максимально, насколько это возможно, отнекиваться.

normalized: у тебя бывали ситуации из разряда «мама, я в телевизоре» или «о, это же я»? нет, у меня такого однозначно не бывало, потому что я максимально не публичный человек. больше того, когда кто-то меня хочет сфоткать в соцсетях, обычно я стараюсь максимально, насколько это возможно, отнекиваться.

text: У тебя бывали ситуации из разряда? Мама, я в телевизоре или о, это же я. Нет, у меня такого однозначно не бывало, потому что я максимально не публичный человек выше того, как кто-то меня хочет. Смотри, в соцсетях. Обычно я стараюсь максимально, насколько это возможно, отнекиваться.

normalized: у тебя бывали ситуации из разряда? мама, я в телевизоре или о, это же я. нет, у меня такого однозначно не бывало, потому что я максимально не публичный человек выше того, как кто-то меня хочет. смотри, в соцсетях. обычно я стараюсь максимально, насколько это возможно, отнекиваться.

text: У тебя бывали ситуации из разряда разряда мама, я в телевизоре или о, это же я? Нет, у меня такого однозначно не бывало, потому что я максимально непубличный человек. Больше того, как кто-то меня хочет сфоткать в соцсетях, обычно я стараюсь максимально, насколько это возможно, отнекиваться.

normalized: у тебя бывали ситуации из разряда разряда мама, я в телевизоре или о, это же я? нет, у меня такого однозначно не бывало, потому что я максимально непубличный человек. больше того, как кто-то меня хочет сфоткать в соцсетях, обычно я стараюсь максимально, насколько это возможно, отнекиваться.

text: У тебя бывали ситуации из разряда мама я в телевизоре или о это же я нет у меня такого однозначно не бывало потому что я максимально не публичный человек вы что когда кто то мне хочет сфоткать для соцсетях обычно я стараюсь максимально насколько это возможно отнекиваться

normalized: у тебя бывали ситуации из разряда мама я в телевизоре или о это же я нет у меня такого однозначно не бывало потому что я максимально не публичный человек вы что когда кто то мне хочет сфоткать для соцсетях обычно я стараюсь максимально насколько это возможно отнекиваться

output: у тебя бывали ситуации из разряда мама я в телевизоре или о это же я нет у меня такого однозначно не бывало потому что я максимально непубличный человек больше того когда кто то меня хочет сфоткать в соцсетях обычно я стараюсь максимально насколько это возможно отнекиваться

text: У тебя бывали ситуации из разряда: «Мама, я в телевизоре или: «О, это же я»? Нет, у меня такого однозначно не бывало, потому что я максимально непубличный человек. Больше того, когда кто-то меня хочет сфоткать для в соцсетях, обычно я стараюсь максимально, насколько это возможно, отнекиваться.

normalized: у тебя бывали ситуации из разряда: «мама, я в телевизоре или: «о, это же я»? нет, у меня такого однозначно не бывало, потому что я максимально непубличный человек. больше того, когда кто-то меня хочет сфоткать для в соцсетях, обычно я стараюсь максимально, насколько это возможно, отнекиваться.

text: У тебя бывали ситуации из разряда «Мама, я в телевизоре» или «О, это же я!» Нет, у меня такого однозначно не бывало, потому что я максимально не публичный человек. Больше того, когда кто-то мне хочет сфоткать в соцсетях, обычно я стараюсь максимально, насколько это возможно, отнекиваться.

normalized: у тебя бывали ситуации из разряда «мама, я в телевизоре» или «о, это же я!» нет, у меня такого однозначно не бывало, потому что я максимально не публичный человек. больше того, когда кто-то мне хочет сфоткать в соцсетях, обычно я стараюсь максимально, насколько это возможно, отнекиваться.

text: У тебя бывали ситуации из разряда мама, я в телевизоре или о, это же я? Нет, у меня такого однозначно не бывало, потому что я максимально непубличный человек. Больше того, как меня кто-то сфоткать соцсетях, обычно я стараюсь максимально, насколько это возможно, отнекиваться.

normalized: у тебя бывали ситуации из разряда мама, я в телевизоре или о, это же я? нет, у меня такого однозначно не бывало, потому что я максимально непубличный человек. больше того, как меня кто-то сфоткать соцсетях, обычно я стараюсь максимально, насколько это возможно, отнекиваться.

text: У тебя бывали ситуации из разряда? Мама, я в телевизоре или о, это же я. Нет, у меня такого однозначно не бывало, потому что я максимально не публичный человек выше того, как кто-то меня хочет смотрит в соцсетях. Обычно я стараюсь максимально, насколько это возможно, отнекиваться.

normalized: у тебя бывали ситуации из разряда? мама, я в телевизоре или о, это же я. нет, у меня такого однозначно не бывало, потому что я максимально не публичный человек выше того, как кто-то меня хочет смотрит в соцсетях. обычно я стараюсь максимально, насколько это возможно, отнекиваться.


raw: мне в этом плане очень сильно повезло. я за свою жизнь ни разу не сталкивался с буллингом. и-и, наверное, это чудо, я не знаю. ну, не чудо, конечно, но удача явна на моей стороне в этом плане. потому что буллинг это вообще не смешная тема. вообще.

output: мне в этом плане очень сильно повезло я за свою жизнь ни разу не сталкивался с буллингом и наверное это чудо я не знаю ну не чудо конечно но удача явно на моей стороне в этом плане потому что буллинг это вообще не смешная тема вообще

text: Мне в этом плане очень сильно повезло.. Я за свою жизнь ни разу не сталкивался с буллингом.. И, наверное, это чудо, я не знаю.. Ну, не чудо, конечно, но удача явно на моей стороне в этом плане. Потому что буллинг это вообще не смешная тема. Вообще

normalized: мне в этом плане очень сильно повезло.. я за свою жизнь ни разу не сталкивался с буллингом.. и, наверное, это чудо, я не знаю.. ну, не чудо, конечно, но удача явно на моей стороне в этом плане. потому что буллинг это вообще не смешная тема. вообще

text: И, наверное, это чудо, я не знаю. Ну, не чудо, конечно, но. Удача явно на моей стороне в этом плане, потому что буллинг это вообще не смешная тема вообще.

normalized: и, наверное, это чудо, я не знаю. ну, не чудо, конечно, но. удача явно на моей стороне в этом плане, потому что буллинг это вообще не смешная тема вообще.

text: Мне в этом плане очень сильно повезло. Я за свою жизнь ни разу не сталкивался с буллингом. И, наверное, это чудо, я не знаю. Ну, не чудо, конечно, но удача явно на моей стране в этом плане. Потому что буллинг это вообще не смешная тема. Вообще.

normalized: мне в этом плане очень сильно повезло. я за свою жизнь ни разу не сталкивался с буллингом. и, наверное, это чудо, я не знаю. ну, не чудо, конечно, но удача явно на моей стране в этом плане. потому что буллинг это вообще не смешная тема. вообще.

text: Мне в этом плане очень сильно повезло За свою жизнь ни разу не сталкивался с буллингом И наверное это чудо я не знаю Это конечно но Удачи явно на моей стороне в этом плане потому что буллинг это вообще не смешная тема вообще

normalized: мне в этом плане очень сильно повезло за свою жизнь ни разу не сталкивался с буллингом и наверное это чудо я не знаю это конечно но удачи явно на моей стороне в этом плане потому что буллинг это вообще не смешная тема вообще

output: мне в этом плане очень сильно повезло я за свою жизнь ни разу не сталкивался с буллингом и наверное это чудо я не знаю ну не чудо конечно но удача явно на моей стороне в этом плане потому что буллинг это вообще не смешная тема вообще

text: Мне в этом плане очень сильно повезло. Я за свою жизнь ни разу не сталкивался с булингом и, наверное, это чудо, я не знаю. Ну, не чудо, конечно, но удача явно на моей стороне в этом плане. Потому что буллинг — это вообще не смешная тема. Вообще.

normalized: мне в этом плане очень сильно повезло. я за свою жизнь ни разу не сталкивался с булингом и, наверное, это чудо, я не знаю. ну, не чудо, конечно, но удача явно на моей стороне в этом плане. потому что буллинг — это вообще не смешная тема. вообще.

text: Мне в этом плане очень сильно повезло, я за свою жизнь ни разу не сталкивался с буллингом, и, наверное, это чудо, я не знаю. Ну, не чудо, конечно, но удача явно на моей стороне в этом плане, потому что буллинг это вообще не смешная тема. Вообще.

normalized: мне в этом плане очень сильно повезло, я за свою жизнь ни разу не сталкивался с буллингом, и, наверное, это чудо, я не знаю. ну, не чудо, конечно, но удача явно на моей стороне в этом плане, потому что буллинг это вообще не смешная тема. вообще.

text: Мне в этом плане очень сильно повезло. Я за свою жизнь ни разу не сталкивался с буллингом. И, наверное, это чудо, я не знаю. Ну, не чудо, конечно, но удача явно на моей стороне в этом плане. Потому что буллинг это вообще не смешная тема. Вообще.

normalized: мне в этом плане очень сильно повезло. я за свою жизнь ни разу не сталкивался с буллингом. и, наверное, это чудо, я не знаю. ну, не чудо, конечно, но удача явно на моей стороне в этом плане. потому что буллинг это вообще не смешная тема. вообще.


raw: я спец в трате денег. однозначно.

cleaned_normalized: я спец в трате денег. однозначно.

output: и я спец в трате денег однозначно

text: И я спец в трате денег. Однозначно.

normalized: и я спец в трате денег. однозначно.

text: И я спец трате денег однозначно.

normalized: и я спец трате денег однозначно.

text: Я спец в трате денег. Однозначно.

normalized: я спец в трате денег. однозначно.

text: Я спец в трате денег однозначно

normalized: я спец в трате денег однозначно

text: И я спец в трате денег. Однозначно.

normalized: и я спец в трате денег. однозначно.

output: я спец в трате денег однозначно

text: Я спец в трате денег. Однозначно.

normalized: я спец в трате денег. однозначно.

text: И я спец в трате денег. Однозначно.

normalized: и я спец в трате денег. однозначно.

text: Я спец в трате денег. Однозначно.

normalized: я спец в трате денег. однозначно.

text: И я спец трате денег однозначно.

normalized: и я спец трате денег однозначно.


raw: я пользуюсь, [disfluency|эм], librewolf. это форк [disfluency|эм], фаерфокса. только больше приватности. хотя я, блин, озвучиваю для, ну, блин, кто тут, [disfluency|э], проверяет транскрибации? кто транскрибирует, [disfluency|э-э], этот голос? ну, на мою запись. ладно, неважно. [disfluency|э], короче, пока! [laugh]

cleaned_normalized: я пользуюсь, , librewolf. это форк , фаерфокса. только больше приватности. хотя я, блин, озвучиваю для, ну, блин, кто тут, , проверяет транскрибации? кто транскрибирует, , этот голос? ну, на мою запись. ладно, неважно. , короче, пока!

output: я пользуюсь libreoffice это форк фаерфокса только больше приватности хотя я блин озвучиваю для ну блин кто тут проверяет транскрибации кто транскрибирует этот голос ну на мою запись ладно неважно короче пока

text: Я пользуюсь LibreOffice. Это форк Фаерфокса, только больше приватности. Хотя, не, блин, озвучиваю для, ну, блин, кто тут проверяет транскрибации? Кто транскрибирует этот голос? Ну, на мою запись. Ладно, неважно. Короче, пока

normalized: я пользуюсь libreoffice. это форк фаерфокса, только больше приватности. хотя, не, блин, озвучиваю для, ну, блин, кто тут проверяет транскрибации? кто транскрибирует этот голос? ну, на мою запись. ладно, неважно. короче, пока

text: Я пользуюсь. Libre волф это форк. Файрфокса только больше приватности. Хотя я, блин, озвучиваю для, ну, блин, кто тут проверяет транскрибации, кто транскрибирует? Этот голос, ну, на мою запись. Ладно, не важно. Короче, пока.

normalized: я пользуюсь. libre волф это форк. файрфокса только больше приватности. хотя я, блин, озвучиваю для, ну, блин, кто тут проверяет транскрибации, кто транскрибирует? этот голос, ну, на мою запись. ладно, не важно. короче, пока.

text: Я пользуюсь Librewolve. Это форк фаерфокса. Только больше приватности, хоть я, блин, озвучиваю для ну, блин, кто тут проверяет транскрибацию, Кто транскрибирует этот голос? Ну, мою запись. Ладно, неважно. Короче, пока.

normalized: я пользуюсь librewolve. это форк фаерфокса. только больше приватности, хоть я, блин, озвучиваю для ну, блин, кто тут проверяет транскрибацию, кто транскрибирует этот голос? ну, мою запись. ладно, неважно. короче, пока.

text: Я пользуюсь Либреволв это Орк Ам Файерфокса только больше приватности хотя я блин озвучиваю для Ну блин кто тут проверяет транскрибации кто транскрибирует Этот голос На мою запись Важно Короче

normalized: я пользуюсь либреволв это орк ам файерфокса только больше приватности хотя я блин озвучиваю для ну блин кто тут проверяет транскрибации кто транскрибирует этот голос на мою запись важно короче

output: я пользуюсь librevolf это форк firefox только больше приватности хотя я блин озвучиваю для ну блин кто тут проверяет транскрибации кто транскрибирует этот голос ну на мою запись ладно неважно короче пока

text: Я пользуюсь Librevolf. Это Forke Firefox, только больше приватности. Хотя я, блин, озвучиваю для Ну, блин, кто тут проверяет транскрибации? Кто транскрибирует этот голос, ну, на мою запись? Ладно, неважно. Э-э, короче, пока.

normalized: я пользуюсь librevolf. это forke firefox, только больше приватности. хотя я, блин, озвучиваю для ну, блин, кто тут проверяет транскрибации? кто транскрибирует этот голос, ну, на мою запись? ладно, неважно. э-э, короче, пока.

text: Я пользуюсь LibreWolf. Это форк Firefox, только больше приватности. Хотя я, блин, озвучиваю для... Ну, блин, кто тут проверяет транскрибации? Кто транскрибирует этот голос? Ну, на мою запись. Ладно, неважно. Короче, пока.

normalized: я пользуюсь librewolf. это форк firefox, только больше приватности. хотя я, блин, озвучиваю для... ну, блин, кто тут проверяет транскрибации? кто транскрибирует этот голос? ну, на мою запись. ладно, неважно. короче, пока.

text: Я пользуюсь LibrioWalve. Это форк Firefox, больше приватности. Хотя я блин озвучиваю для ну блин кто тут проверяет транскрибации? Кто транскрибирует этот голос? Ну, на мою запись. Ладно, неважно. Короче, пока.

normalized: я пользуюсь libriowalve. это форк firefox, больше приватности. хотя я блин озвучиваю для ну блин кто тут проверяет транскрибации? кто транскрибирует этот голос? ну, на мою запись. ладно, неважно. короче, пока.

text: Я пользуюсь либри волф это форк. Файрфокса только больше приватности. Хотя я, блин, озвучиваю для, ну, блин, кто тут проверяет транскрибации, кто транскрибирует? Этот голос, ну, на мою запись. Ладно, неважно. Короче, пока.

normalized: я пользуюсь либри волф это форк. файрфокса только больше приватности. хотя я, блин, озвучиваю для, ну, блин, кто тут проверяет транскрибации, кто транскрибирует? этот голос, ну, на мою запись. ладно, неважно. короче, пока.


raw: считаешь ли ты себя хорошим партнёром? если имеется в виду романтическим, то я не знаю, потому что я никогда не состоял в отношениях. это наиболее честный и верный ответ, наверное. как мне думается, более-менее да. я считаю себя более-менее адекватным человеком, поэтому не вижу особо больших причин считать тог- то, что я буду каким-то отвратительным партнёром. но всегда существует вероятность, например, тупо не сойтись в характерах. или в интересах, или ещё чём-то то есть. в принципе пара это такая вещь, которая собирается и распадается. наверное, поэтому я особо никогда их и не искал.

cleaned_normalized: считаешь ли ты себя хорошим партнером? если имеется в виду романтическим, то я не знаю, потому что я никогда не состоял в отношениях. это наиболее честный и верный ответ, наверное. как мне думается, более-менее да. я считаю себя более-менее адекватным человеком, поэтому не вижу особо больших причин считать тог- то, что я буду каким-то отвратительным партнером. но всегда существует вероятность, например, тупо не сойтись в характерах. или в интересах, или еще чем-то то есть. в принципе пара это такая вещь, которая собирается и распадается. наверное, поэтому я особо никогда их и не искал.

output: считаешь ли ты себя хорошим партнером если имеется в виду романтическим то я не знаю потому что я никогда не состоял в отношениях это наиболее честный и верный ответ наверное как мне думается более менее да я считаю себя более менее адекватным человеком поэтому не вижу особо больших причин считать то что я был бы каким то отвратительным партнером но всегда существует вероятность например тупо не сойтись в характерах или в интересах или еще чем то то есть в принципе пара это такая вещь которая собирается распадается наверное поэтому я особо никогда их не искал

text: Считаешь ли ты себя хорошим партнером? Если имеется в виду романтическим, то я не знаю, потому что я никогда не состоял в отношениях. Это наиболее честный и верный ответ, наверное.. Как мне думается, более-менее да, я считаю себя более-менее адекватным человеком, поэтому не вижу особо больших причин считать то, что я был бы каким-то отвратительным партнером. Но всегда существует вероятность, например, тупо не сойтись в характерах. Или в интересах, или еще чем-то. То есть в принципе, пара это такая вещь, которая собирается, распадается. Наверное, поэтому я особо никогда их и не искал

normalized: считаешь ли ты себя хорошим партнером? если имеется в виду романтическим, то я не знаю, потому что я никогда не состоял в отношениях. это наиболее честный и верный ответ, наверное.. как мне думается, более-менее да, я считаю себя более-менее адекватным человеком, поэтому не вижу особо больших причин считать то, что я был бы каким-то отвратительным партнером. но всегда существует вероятность, например, тупо не сойтись в характерах. или в интересах, или еще чем-то. то есть в принципе, пара это такая вещь, которая собирается, распадается. наверное, поэтому я особо никогда их и не искал

text: Считаешь ли ты себя хорошим партнёром? Если имеется ввиду романтическим, то я не знаю, потому что я никогда не состоял в отношениях. Это наиболее честный и верный ответ, наверное, как мне думается, более менее, да, я Таю себя более менее адекватным человеком, поэтому Не вижу особо больших причин считать то, что я был бы каким-то отвратительным партнёром. Но всегда существует вероятность, например, тупо не сойтись в характерах, или в интересах, или ещё чем-то. То есть в принципе пара это такая вещь, которая собирается, распадается. Наверное, поэтому я особо никогда их не искал.

normalized: считаешь ли ты себя хорошим партнером? если имеется ввиду романтическим, то я не знаю, потому что я никогда не состоял в отношениях. это наиболее честный и верный ответ, наверное, как мне думается, более менее, да, я таю себя более менее адекватным человеком, поэтому не вижу особо больших причин считать то, что я был бы каким-то отвратительным партнером. но всегда существует вероятность, например, тупо не сойтись в характерах, или в интересах, или еще чем-то. то есть в принципе пара это такая вещь, которая собирается, распадается. наверное, поэтому я особо никогда их не искал.

text: Считаешь ли ты себя хорошим партнером? Если имеется в виду романтическим, то я не знаю, потому что я никогда не состоял в отношениях. Это наиболее честный и верный ответ, наверное. Как мне думается, более-менее я считаю себя более-менее адекватным человеком, поэтому Не вижу особо больших причин считать что я был бы каким-то отвратительным партнером. Но всегда существует вероятность, например, тупо не сойтись характером. Или в интересах, или еще чем-то. В принципе, пара это такая вещь, которая собирается и распадается. Наверное, поэтому я особо никогда их не искал.

normalized: считаешь ли ты себя хорошим партнером? если имеется в виду романтическим, то я не знаю, потому что я никогда не состоял в отношениях. это наиболее честный и верный ответ, наверное. как мне думается, более-менее я считаю себя более-менее адекватным человеком, поэтому не вижу особо больших причин считать что я был бы каким-то отвратительным партнером. но всегда существует вероятность, например, тупо не сойтись характером. или в интересах, или еще чем-то. в принципе, пара это такая вещь, которая собирается и распадается. наверное, поэтому я особо никогда их не искал.

text: Считаешь ли ты себя хорошим партнером Если имеется в виду романтическим то я не знаю потому что я никогда не состоял в отношениях Это наиболее честный и верный ответ наверное да Как мне думается более менее да и я считаю себя более менее адекватным человеком поэтому Не вижу особо больших причин считать то что я был бы каким то отвратительным партнером Но всегда существует вероятность например тупо не сойтись в характерах Или в интересах или еще чем то есть В принципе пара это такая вещь которая собирается распадается наверное поэтому я особо никогда их не искал

normalized: считаешь ли ты себя хорошим партнером если имеется в виду романтическим то я не знаю потому что я никогда не состоял в отношениях это наиболее честный и верный ответ наверное да как мне думается более менее да и я считаю себя более менее адекватным человеком поэтому не вижу особо больших причин считать то что я был бы каким то отвратительным партнером но всегда существует вероятность например тупо не сойтись в характерах или в интересах или еще чем то есть в принципе пара это такая вещь которая собирается распадается наверное поэтому я особо никогда их не искал

output: считаешь ли ты себя хорошим партнером если имеется в виду романтическим то я не знаю потому что я никогда не состоял в отношениях это наиболее честный и верный ответ наверное как мне думается более менее да и я считаю себя более менее адекватным человеком поэтому не вижу особо больших причин считать то что я был бы каким то отвратительным партнером но всегда существует вероятность например тупо не сойтись в характерах или в интересах или еще чем то то есть в принципе пара это такая вещь которая собирается и распадается наверное поэтому я особо никогда их не искал

text: Считаешь ли ты себя хорошим партнёром? Если имеется в виду романтическим, то я не знаю, потому что я никогда не состоял в отношениях. Это наиболее честный и верный ответ, наверное. Как мне думается, более-менее да, и я считаю себя более-менее адекватным человеком, поэтому не вижу особо больших причин считать то, что я был бы каким-то отвратительным партнёром. Но всегда существует вероятность, например, тупо не сойтись в характерах или в интересах, или ещё чём-то. То есть, в принципе, пара — это такая вещь, которая собирается и распадается. Наверное, поэтому я особо никогда их и не искал.

normalized: считаешь ли ты себя хорошим партнером? если имеется в виду романтическим, то я не знаю, потому что я никогда не состоял в отношениях. это наиболее честный и верный ответ, наверное. как мне думается, более-менее да, и я считаю себя более-менее адекватным человеком, поэтому не вижу особо больших причин считать то, что я был бы каким-то отвратительным партнером. но всегда существует вероятность, например, тупо не сойтись в характерах или в интересах, или еще чем-то. то есть, в принципе, пара — это такая вещь, которая собирается и распадается. наверное, поэтому я особо никогда их и не искал.

text: Считаешь ли ты себя хорошим партнером? Если имеется в виду романтическим, то я не знаю, потому что я никогда не состоял в отношениях. Это наиболее честный и верный ответ, наверное. Как мне думается, более-менее да, и я считаю себя более-менее адекватным человеком, поэтому... ...не вижу особо больших причин считать то, что я был бы каким-то отвратительным партнером. Но всегда существует вероятность, например, тупо не сойтись в характерах. Или в интересах, или еще чем-то. В принципе, пара – это такая вещь, которая собирается и распадается. Наверное, поэтому я особо никогда их не искал.

normalized: считаешь ли ты себя хорошим партнером? если имеется в виду романтическим, то я не знаю, потому что я никогда не состоял в отношениях. это наиболее честный и верный ответ, наверное. как мне думается, более-менее да, и я считаю себя более-менее адекватным человеком, поэтому... ...не вижу особо больших причин считать то, что я был бы каким-то отвратительным партнером. но всегда существует вероятность, например, тупо не сойтись в характерах. или в интересах, или еще чем-то. в принципе, пара – это такая вещь, которая собирается и распадается. наверное, поэтому я особо никогда их не искал.

text: Считаешь ли ты себя хорошим партнером? Если имеется в виду романтическим, то я не знаю, потому что я никогда не состоял в отношениях. Это наиболее честный и верный ответ, наверное. Как мне думается, более-менее, да, я считаю себя более-менее адекватным человеком, поэтому Не вижу особо больших причин считать то, что я был бы каким-то отвратительным партнером. Но всегда существует вероятность, например, тупо не сойтись в характерах, Или в интересах, или ещё чём-то, то есть В принципе, пара это такая вещь, которая собирается и распадается. Наверное, поэтому я особо никогда их не искал.

normalized: считаешь ли ты себя хорошим партнером? если имеется в виду романтическим, то я не знаю, потому что я никогда не состоял в отношениях. это наиболее честный и верный ответ, наверное. как мне думается, более-менее, да, я считаю себя более-менее адекватным человеком, поэтому не вижу особо больших причин считать то, что я был бы каким-то отвратительным партнером. но всегда существует вероятность, например, тупо не сойтись в характерах, или в интересах, или еще чем-то, то есть в принципе, пара это такая вещь, которая собирается и распадается. наверное, поэтому я особо никогда их не искал.

text: Считаешь ли ты себя хорошим партнёром? Если имеется ввиду романтическим, то я не знаю, потому что я никогда не состоял в отношениях. Это наиболее честный и верный ответ, как мне думается, более менее, да, я считаю себя более менее адекватным человеком, поэтому Не вижу особо больших причин считать то, что я был бы каким-то отвратительным партнёром. Но всегда существует вероятность, например, тупо не сойтись в характерах. Или в интересах, или ещё чем-то. То есть в принципе пара это такая вещь, которая собирается, распадается, наверное, поэтому я особо никогда их не искал.

normalized: считаешь ли ты себя хорошим партнером? если имеется ввиду романтическим, то я не знаю, потому что я никогда не состоял в отношениях. это наиболее честный и верный ответ, как мне думается, более менее, да, я считаю себя более менее адекватным человеком, поэтому не вижу особо больших причин считать то, что я был бы каким-то отвратительным партнером. но всегда существует вероятность, например, тупо не сойтись в характерах. или в интересах, или еще чем-то. то есть в принципе пара это такая вещь, которая собирается, распадается, наверное, поэтому я особо никогда их не искал.


raw: государство не просто должно относиться человечнее к людям, это его прямая обязанность, извините меня, пожалуйста. по крайней мере в демократическом обществе.

output: государство не просто должно относиться человечнее к людям это его прямая обязанность извините меня пожалуйста по крайней мере в демократическом обществе

text: Государство не просто должно относиться человечнее к людям, это его прямая обязанность, извините меня, пожалуйста. По крайней мере в демократическом обществе.

text: Государство не просто должно относиться человечнее к людям, это его прямая обязанность, извините меня, пожалуйста, по крайней мере в демократическом обществе.

normalized: государство не просто должно относиться человечнее к людям, это его прямая обязанность, извините меня, пожалуйста, по крайней мере в демократическом обществе.

text: Государство не просто должно относиться человечнее к людям, это его прямая обязанность, извините меня, пожалуйста. По крайней мере, в демографическом обществе.

normalized: государство не просто должно относиться человечнее к людям, это его прямая обязанность, извините меня, пожалуйста. по крайней мере, в демографическом обществе.

text: Государство не просто должно относиться человечнее к людям это его прямая обязанность извините меня пожалуйста по крайней мере в демократическом обществе

output: государство не просто должно относиться человечнее к людям это его прямая обязанность извините меня пожалуйста по крайней мере в демократическом обществе

text: Государство не просто должно относиться человечнее к людям, это его прямая обязанность. Извините меня, пожалуйста. По крайней мере, в демократическом обществе.

normalized: государство не просто должно относиться человечнее к людям, это его прямая обязанность. извините меня, пожалуйста. по крайней мере, в демократическом обществе.

text: Государство не просто должно относиться человечнее к людям, это его прямая обязанность. Извините меня, пожалуйста. По крайней мере, в демографическом обществе.

normalized: государство не просто должно относиться человечнее к людям, это его прямая обязанность. извините меня, пожалуйста. по крайней мере, в демографическом обществе.


raw: да завались ты, музыка чёртова! кто в одиннадцать ночи музыку врубает?

cleaned_normalized: да завались ты, музыка чертова! кто в одиннадцать ночи музыку врубает?

output: да завались ты музыка чертова кто в одиннадцать ночи музыку врубает

text: Да завались ты, музыка чертова, кто в одиннадцать ночи музыку врубает?

normalized: да завались ты, музыка чертова, кто в одиннадцать ночи музыку врубает?

text: Да завались ты, музыка чёртова, кто в 11 ночи музыку врубает?

text: Да завались ты, музыка чертова, кто в 11 ночи музыку врубает?

text: Да завались ты музыка чертова кто в 11 ночи музыку врубает

output: да завались ты музыка чертова кто в одиннадцать ночи музыку врубает

text: Да завались ты, музыка чёртова! Кто в 11 ночи музыку врубает?

text: Да завались ты музыка чёртова, кто в 11 ночи музыку врубает?

normalized: да завались ты музыка чертова, кто в одиннадцать ночи музыку врубает?


raw: что это за вопросик? я не понял запроса. "вот, держи. говорить м- м- может тот, у кого есть, [disfluency|м], этот мячик. так что теперь ты можешь что-нибудь рассказать. только не будь не забудь в конце передать эстафету следующему человеку". ну, короче, передаю тебе, транскрибатор. поздравляю, транскрибируй!

cleaned_normalized: что это за вопросик? я не понял запроса. "вот, держи. говорить м- м- может тот, у кого есть, , этот мячик. так что теперь ты можешь что-нибудь рассказать. только не будь не забудь в конце передать эстафету следующему человеку". ну, короче, передаю тебе, транскрибатор. поздравляю, транскрибируй!

output: что за запросик я не понял запроса вот держи говорить может тот у кого есть этот мячик так что теперь ты можешь что нибудь рассказать только не будь не забудь в конце передать эстафету следующему человеку ну короче передаю тебе транскрибатор поздравляю транскрибируй

text: Что за запросик? Я не понял запроса. Вот держи, говорить может тот, у кого есть этот мячик. Так что теперь ты можешь что-нибудь рассказать. Только не будь, не забудь в конце передать эстафету следующему человеку. Ну, короче, передаю тебе транскрибатор. Поздравляю, транскрибируй

normalized: что за запросик? я не понял запроса. вот держи, говорить может тот, у кого есть этот мячик. так что теперь ты можешь что-нибудь рассказать. только не будь, не забудь в конце передать эстафету следующему человеку. ну, короче, передаю тебе транскрибатор. поздравляю, транскрибируй

text: Что? Запросик? Я не понял запроса. Вот, держи. Говорить. Может тот, у кого есть этот мячик. Так что теперь ты можешь что-нибудь рассказать? Только-нибудь не забудь. В конце передать эстафету следующему человеку. Ну, короче, передаю тебе транскрибатор. Поздравляю, транскрибирую.

normalized: что? запросик? я не понял запроса. вот, держи. говорить. может тот, у кого есть этот мячик. так что теперь ты можешь что-нибудь рассказать? только-нибудь не забудь. в конце передать эстафету следующему человеку. ну, короче, передаю тебе транскрибатор. поздравляю, транскрибирую.

text: Что за запросик? Я не понял запроса. Вот держи, говорить может тот у кого есть этот мячик так что теперь ты можешь что-нибудь рассказать. Только -нибудь не забудь в конце передать эстафету. Следующему человеку. Ну, короче, передаю тебе транскрибатор. Поздравляю, транскрибируй!

normalized: что за запросик? я не понял запроса. вот держи, говорить может тот у кого есть этот мячик так что теперь ты можешь что-нибудь рассказать. только -нибудь не забудь в конце передать эстафету. следующему человеку. ну, короче, передаю тебе транскрибатор. поздравляю, транскрибируй!

text: Что за вопросик я не понял запроса вот держи говорить может тот у кого есть этот мячик так что теперь ты можешь что нибудь рассказать только не будь не забудь в конце передать эстафету следующему человеку ну короче передаю тебе Навигатор Поздравляю Активируй

normalized: что за вопросик я не понял запроса вот держи говорить может тот у кого есть этот мячик так что теперь ты можешь что нибудь рассказать только не будь не забудь в конце передать эстафету следующему человеку ну короче передаю тебе навигатор поздравляю активируй

output: что за запросик я не понял запроса вот держи говорить может тот у кого есть этот мячик так что теперь ты можешь что нибудь рассказать только не забудь в конце передать эстафету следующему человеку ну короче передаю тебе транскрибатор поздравляю транскрибируй

text: — Что за запросик? — Я не понял запроса! — Вот, держи, говорить может тот, у кого есть этот мячик. Так, что теперь ты можешь что-нибудь рассказать? Только Не забудь в конце передать эстафету следующему человеку. Ну, короче, передаю тебе транскрибатор. Поздравляю, транскрибируй.

normalized: — что за запросик? — я не понял запроса! — вот, держи, говорить может тот, у кого есть этот мячик. так, что теперь ты можешь что-нибудь рассказать? только не забудь в конце передать эстафету следующему человеку. ну, короче, передаю тебе транскрибатор. поздравляю, транскрибируй.

text: Что за запросик? Я не понял запроса. Вот держи, говорить может тот, у кого есть этот мячик. Так что теперь ты можешь что-нибудь рассказать. Только не забудь в конце передать эстафету следующему человеку. Ну короче, передаю тебе транскрибатор. Поздравляю, транскрибируй.

normalized: что за запросик? я не понял запроса. вот держи, говорить может тот, у кого есть этот мячик. так что теперь ты можешь что-нибудь рассказать. только не забудь в конце передать эстафету следующему человеку. ну короче, передаю тебе транскрибатор. поздравляю, транскрибируй.

text: Что за запросик? Я не понял запроса! Вот держи, говорить может тот, у кого есть этот мячик. Так что теперь ты можешь что-нибудь рассказать? Только-нибудь не забудь в конце передать эстафету следующему человеку. Ну, короче, передаю тебе транскрибатор. Поздравляю, транскрибируй!

normalized: что за запросик? я не понял запроса! вот держи, говорить может тот, у кого есть этот мячик. так что теперь ты можешь что-нибудь рассказать? только-нибудь не забудь в конце передать эстафету следующему человеку. ну, короче, передаю тебе транскрибатор. поздравляю, транскрибируй!


raw: так, я начал по второму кругу получать вопросы, на которые я уже отвечал. тревожный звоночек, однако.

output: я начал по второму кругу получать вопросы на которые я уже отвечал тревожный звоночек однако

text: Я начал по второму кругу получать вопросы, на которые я уже отвечал. Тревожно издалочка, однако.

normalized: я начал по второму кругу получать вопросы, на которые я уже отвечал. тревожно издалочка, однако.

text: Так я начал по 2 кругу получать вопросы, на которые я уже отвечал, тревожный звоночек, однако.

normalized: так я начал по два кругу получать вопросы, на которые я уже отвечал, тревожный звоночек, однако.

text: Я начал по 2-ому кругу получать вопросы, на которые я уже отвечал. Тревожный звоночек, однако.

normalized: я начал по два-ому кругу получать вопросы, на которые я уже отвечал. тревожный звоночек, однако.

text: Давай Я начал по 2 кругу получать вопросы на которые я уже отвечал Внучек однако

normalized: давай я начал по два кругу получать вопросы на которые я уже отвечал внучек однако

output: так я начал по второму кругу получать вопросы на которые я уже отвечал тревожный звоночек однако

text: Так, я начал по второму кругу получать вопросы, на которые я уже отвечал. Тревожный звоночек, однако.

text: Так, я начал по 2-ому кругу получать вопросы, за которые я уже отвечал. Тревожный звоночек, однако.

normalized: так, я начал по два-ому кругу получать вопросы, за которые я уже отвечал. тревожный звоночек, однако.


raw: мой кот любит валяться на полу. я - не очень. как-то, знаете, твердовато что ли.

output: мой кот любит валяться на полу я не очень как то знаете твердовато что ли

text: Мой кот любит валяться на полу. Я не очень. Как-то, знаете, твердовато что ли.

normalized: мой кот любит валяться на полу. я не очень. как-то, знаете, твердовато что ли.

text: Мой кот любит валяться на полу, я не очень как-то, знаете, твердовато, что ли.

normalized: мой кот любит валяться на полу, я не очень как-то, знаете, твердовато, что ли.

text: Мой кот любит валяться на полу. Я не очень. Как-то, знаете, твердовато, ли.

normalized: мой кот любит валяться на полу. я не очень. как-то, знаете, твердовато, ли.

text: Мой кот любит валяться на полу я не очень как то знаете твердовато что ли

output: мой кот любит валяться на полу я не очень как то знаете твердовато что ли

text: Мой кот любит валяться на полу. Я не очень. Как-то, знаете, твердовато, что ли.

normalized: мой кот любит валяться на полу. я не очень. как-то, знаете, твердовато, что ли.

text: Мой кот любит валяться на полу. Я не очень. Как-то, знаете, твёрдовато, что ли.

text: Твердовато, что ли?

normalized: твердовато, что ли?


raw: какой самый необычный предмет у вас дома?". пожалуй, это чесалка для спины. погуглите, очень удобная штука. всем рекомендую.

output: какой самый необычный предмет у вас дома пожалуй это чесалка для спины погуглите очень удобная штука всем рекомендую

text: Пусть самый необычный предмет у вас дома.. Пожалуй, это чесалка для спины. Погуглите, очень удобная штука, всем рекомендую.

normalized: пусть самый необычный предмет у вас дома.. пожалуй, это чесалка для спины. погуглите, очень удобная штука, всем рекомендую.

text: Какой самый необычный предмет у вас дома? Пожалуй, это чесалка для спины. Погуглите. Очень удобная штука. Всем рекомендую.

normalized: какой самый необычный предмет у вас дома? пожалуй, это чесалка для спины. погуглите. очень удобная штука. всем рекомендую.

text: Какой самый необычный предмет у вас дома? Пожалуй, это чесалка для спины. Погуглите, очень удобная штука. Всем рекомендую.

normalized: какой самый необычный предмет у вас дома? пожалуй, это чесалка для спины. погуглите, очень удобная штука. всем рекомендую.

text: Самый необычный предмет у вас дома пожалуй это чесалка для спины погуглите очень удобная штука всем рекомендую

normalized: самый необычный предмет у вас дома пожалуй это чесалка для спины погуглите очень удобная штука всем рекомендую

output: какой самый необычный предмет у вас дома пожалуй это чесалка для спины погуглите очень удобная штука всем рекомендую

text: Какой самый необычный предмет у вас дома? Пожалуй, это чесалка для спины. Погуглите, очень удобная штука, всем рекомендую.

normalized: какой самый необычный предмет у вас дома? пожалуй, это чесалка для спины. погуглите, очень удобная штука, всем рекомендую.

text: Самый необычный предмет у вас дома. Пожалуй, это чесалка для спины. Погуглите. Очень удобная штука. Всем рекомендую.

normalized: самый необычный предмет у вас дома. пожалуй, это чесалка для спины. погуглите. очень удобная штука. всем рекомендую.


raw: штирлицу дуло. штирлиц закрыл окно. дуло пропало.

output: стирлицу дула штерлиц закрыл окно дуло пропало

text: Стирлицу дуло. Штерлиц закрыл окно. Дуло пропало.

normalized: стирлицу дуло. штерлиц закрыл окно. дуло пропало.

text: Штирлицу дула. Stirling закрыл окно, дуло пропала.

normalized: штирлицу дула. stirling закрыл окно, дуло пропала.

text: Стирлицу Дула Штерлиц закрыл окно. Дуло пропало.

normalized: стирлицу дула штерлиц закрыл окно. дуло пропало.

text: Стирлицу дула Штирлиц закрыл окно дуло пропало

normalized: стирлицу дула штирлиц закрыл окно дуло пропало

output: стирлицу дуло штирлиц закрыл окно дуло пропало

text: Стирлицу дуло. Штерлядь закрыл окно. Дуло пропало.

normalized: стирлицу дуло. штерлядь закрыл окно. дуло пропало.

text: Штирлицу дуло. Штирлиц закрыло окно. Дуло пропало.

normalized: штирлицу дуло. штирлиц закрыло окно. дуло пропало.

text: Стирлицу дуло. Штирлиц закрыл окно. Дуло пропало.

normalized: стирлицу дуло. штирлиц закрыл окно. дуло пропало.

text: Штирлицу дула. Штелин закрыл окно, дула, пропала.

normalized: штирлицу дула. штелин закрыл окно, дула, пропала.